硕士学位论文丨考虑残余强度影响的保护层开采效果研究

Sep

  • 09.01-09.15 广泛阅读研究背景相关文献,收集煤样、背景矿井地质生产资料。
  • 09.15-09.30 开展煤样基础物理性质参数测定实验,已完成坚固性系数、瓦斯放散初速度、吸附常数等参数测定。

Oct

  • 10.01-10.10 补充文献阅读,熟悉煤样加卸载实验流程。
  • 10.12-10.20 制备实验所用型煤煤样,设计初步实验方案,包括:样品制备方案、实验对比安排、实验步骤。
  • 10.22-10.30 开展力学实验,同步开始实验数据分析。准备论文第一部分背景矿井资料整理与撰写。

Week 1-2

  • 型煤煤样压制
  • 技术路线及论文框架梳理

Week 3-4

(2020.11.09—2020.11.22)
  • 2020.11.23-11.24 保护层研究进展文献阅读,处理秋招
  • 2020.11.25 文献阅读、本科生实习报告批阅
  • 2020.11.26-11.27 阅读文献(关于近距离保护层开采相关)
  • 2020.11.30-12.01 学习保护层相关规范,案例
  • 2020.12.02-12.03 地质背景梳理,处理秋招

Week 4-7

  • 2020.12.7-12.8 完成研究背景及意义
  • 2020.12.9 处理参会回执工作,研究背景收尾
  • 2020.12.10-12.20 阅读文献,梳理应变软化特性及研究现状(Relationship Between Pre-failure and Post-failure Mechanical Properties of Rock Material of Different Origin、Post failure behaviour of a rock mass under the influence of triaxial and true triaxial confinement、Ground reaction curves for tunnels excavated in different quality rock masses showing several types of post-failure behaviour——梳理研究思路)

Week 8-9

  • 2020.12.21-12.23 确定实验研究内容及前人试验数据收集关键点、分析方法
  • 2020.12.24 阅读塑性力学入门图书《岩土塑性力学基础》,补充塑性破坏基础知识
  • 2020.12.25 阅读文献,梳理数值模拟常用的力学模型。(Development of an elasto-plastic constitutive model for intact rocks、Practical rock engineering、A novel in-seam borehole hydraulic flushing gas extraction technology in the heading face: Enhanced permeability mechanism, gas flow characteristics, and application
  • 2020.12.26-12.27 绘制论文用图(本构模型、破坏准则),准备汇报PPT。
  • 2020.12.28-12.29 绘制论文用图(数据分析点等),梳理实验内容。

2021 Week 1-2

  • 2021.1.3-2021.1.4 准备圆桌会议汇报。
  • 2021.1.5 梳理整理数据,了解实验步骤。
  • 2021.1.6-2021.1.7 重新梳理论文框架,原第二章保护层地质背景缩减为第五章一小节,第二章改为煤体应变软化特性实验研究,软岩破坏变形统计规律部分独立为第三章。
  • 2021.1.8-2021.1.9 梳理许疃矿保护层项目,整理结题报告力学测试部分。分析保护层煤层煤质、地质赋存条件。
  • 2021.1.11 学习单轴加载实验,样品单轴成功一个(7228-1),失败一个(7228-2 加载前破坏,以后实验需要注意避免操作失误压到)。
  • 2021.1.12 学习三轴加载实验,样品7228-3围压2MPa加载失败(无屈服点出现,原因是主油缸提升不到位,加载过程中浪费大量轴压活塞泵位移);7228-4围压2MPa加载成功。
  • 2021.1.13 三轴实验及处理数据:7228-5围压4MPa,出现屈服点;7228-6围压6MPa未出现屈服点,径向变形超量程,阅读张荣博士论文查证实验步骤及数据(观察P56围压10MPa数据无明显屈服,当时以为实验无问题)。
  • 2021.1.14 三轴实验及处理数据:7228-7围压8MPa,无屈服点,轴压活塞泵到量程;怀疑实验有问题,尝试用成型压力更高的煤样8224-1进行实验,实验结果依然未屈服,活塞泵到量程,现在看是初期主油缸提升有问题,当时不敢提升过高,担心加载前损坏煤样。继续7228-8围压10MPa实验,无屈服点。,7228-9围压15MPa,活塞泵超量程,7228-10围压20MPa,活塞泵超量程。
  • 2021.1.15 再次尝试加载,7228-11围压8MPa,活塞泵、径向变形到量程,无屈服点;7228-12围压10MPa,活塞泵、径向变形到量程,无屈服点;
  • 2021.1.16 型煤氦孔隙度测试7228-13;继续查阅相关论文,改进实验方案。
  • 问题:施加负荷相比前人已经很高,同时变形量很大,为何依然不破坏。更换成型压力更大的型煤依然不屈服。【请教已毕业博士师兄,原因可能是型煤自身特性如此,粉末压实也无法还原原始构造煤条件,无法呈现煤体特性。将来分析数据时需要进一步阅读粉末成形文献,可作为一个分析点,并结合之前师兄型煤破坏试验数据进行分析。】
  • 2021.1.17 开展原煤加载破坏实验,围压分别为0、2、4、6均出现明显应变软化特征,有部分实验由于径向变形2变形不均匀,始终为负值降低趋势,所以尽早停止了实验导致径向变形数据与前人不同且曲线不完整,后续需要结合煤样变形特征具体分析解释。
  • 2021.1.18 原煤10MPa围压加载,尝试3次均失败。原因是轴压无法达到屈服强度。对比分析之前毕业博士实验数据,研究加载路径。//下午应对实验室检查,打扫卫生一下午。
  • 2021.1.19 型煤峰前卸围压实验。围压分别设置高压组和低围压对照组,具体为20、 15、 10和6、 4、 2MPa。低围压卸载出现明显劈裂破坏特征,卸载过程中型煤脆性提升,表现特征跟原煤劈裂剪切破坏相似。
  • 2021.1.20 原煤组最后高围压加载破坏实验,咨询以往博士师兄,实验仪器在高围压下活塞泵量程有限难以达到所需压力。最后尝试一下10MPa围压原煤破坏加载。
  • 已有实验组:①构造煤型煤常规加载:围压0、 2、 4、 6、 (8、 10、 15、 20均无法破坏,可后续分析说明);②构造煤型煤峰前卸围压:低围压2、 4、 6和高围压 10、 15、 20;③原煤常规加载:围压0、 2、 4、 6、8MPa

2021 Week 3-4

  • 2021.1.22-1.24 梳理工程背景资料,建立数值模拟模型,回顾Flac模拟操作。
默认图片
YanFei
因上努力,果上随缘
文章: 6

2 评论

  1. 这次回溯后,在未来请按照双周的时间节点做记录

  2. 按照格式做记录

留下评论

Captcha Code